Bývalá ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová sdělila na tiskové konferenci dne 7. Záměr potvrdila ředitelka odboru rodinné politiky Jana Maláčová v odpovědi na dopis neziskové organizace Adam Česká republika, z. Takové diskuse jsou časté téměř v celém světě, snad s výjimkou muslimských zemí.

Z evropských zemí zákon neodpírá přístup osamělým ženám např. Asistovaná reprodukce a věk. Část I. Journal of Medical Law and Bioethics. Část II. V prvním ze jmenovaných článků je rozsáhlejší úvod k psychosociálním a etickým otázkám ART, z nějž velmi krátce shrnuji:. V této podkapitole všechny jmenované důvody podrobněji rozeberu. Nebudu se ale zabývat pouze problematikou osamělých žen či nevysloveně k tomu přidaných lesbických párů, ale i osamělými muži a páry homosexuálních mužů.

Psychosociální, etická a do jisté míry i právní problematika je totiž v podstatě totožná. Právně se to pak bude lišit pro různé skupiny nestandardních požadavků až po narození dítěte s určováním rodičovství. Nejsem právník, na kvalifikovaný rozbor této problematiky nestačím. Budu proto moc ráda, když na můj článek naváže svou analýzou nějaký právník. Porodnost TFR, total fertility rate v ČR je skutečně nízká, podle evropských statistik [3] jsme měli v roce total fertility rate 1,46, v roce to bylo 1, Příklady zemí s přístupem, čísla za rok [5] Belgie 1,73; Dánsko 1,67; Velká Británie 1, Je v ČR příčinou nízké porodnosti skutečně bezdětnost?

Děti po IVF se vyvíjejí stejně jako ostatní | MT

Počty bezdětných žen v některých zemích včetně ČR ukazuje obr. I když podíl bezdětných narůstá, Česká republika má nízkou úroveň bezdětnosti žen. Paradoxně jsou to právě vysokoškolačky, u nichž bezdětnost zůstává na stejné úrovni; nárůst počtu bezdětných žen je především u žen s nižším vzděláním. Bezdětnost máme nejnižší v Evropě; Francie či Irsko, kde je bezdětnost podstatně častější, mají zároveň podstatně vyšší porodnost. Kde jsou tedy ty chybějící české děti? Pokles pravděpodobnosti mít druhé dítě a1 byl hlubší než a0, a to z 0, generace na 0, generace I když se ještě část druhých dětí může narodit, nelze čekat výraznější vzestup tohoto ukazatele.

Zdá se, že právě rozhodnutí o tom nemít druhé dítě dnes určuje hodnotu konečné plodnosti České republiky. S rostoucí úrovní vzdělání totiž zastoupení živě narozených dětí mimo manželství klesá. Hlavním důvodem nepříznivého demografického vývoje v ČR není bezdětnost, ať už nedobrovolná nebo dobrovolná, ale zásadní snižování počtu dětí v rodině.

Je nutné připustit, že lidi děti nikoliv mít nemohou, ale stačí jim jedno, maximálně dvě. A výzkumy ukazují, [9] že ani největší podpora ART nemůže chybějící děti nahradit. Představa o osamělé bezdětné vysokoškolsky vzdělané ženě jako hlavní žadatelce o ART, zachraňující klesající porodnost v ČR, je tedy lichá.

Francouzům dochází trpělivost. Stupňující se požadavky homosexuálů je vytáčejí |

Právo na rodičovství jsem rozebírala v prvním ze svých v Úvodu citovaných článků, zde jen stručně. Pokud jde o manželství, mají za jeho trvání i při jeho rozvázání stejná práva.

Je tedy nutné ho v tomto kontextu interpretovat. Všechny moje analýzy se týkají pouze situací, kdy je nutno využít medicínské technologie; vůbec se nevyjadřuji k rodičovství vzniklému spontánně, každý zásah společnosti do takových situací považuji za mimořádně problematický.

Analyzuji pouze to, zda má člověk právo na využití medicínských technologií, a pokud ano, za jakých okolností. Rozebráno to bude víc dále. Je procedura ART u osamělé ženy léčbou, u níž není přípustné, aby o ní rozhodoval muž jakákoliv další osoba? Artificiální gamety jsou sice už ve stádiu vývoje, ale i ty budou tvořeny z lidských tkání a buněk; [12] bude tedy nutný souhlas původce problematice se do hloubky věnuji v analýze odanonymňování dárcovství gamet, [13] kterou budu v nejbližší době aktualizovat.

Jeden ze směrů vývoje umožňuje vytvořit vajíčko i spermii od kohokoliv, tedy i od téže osoby v tom případě by souhlas další osoby nebyl nutný , ovšem spojení vajíčka a spermie takto vytvořených bude asi nejvíce rizikové, pokud se vůbec vývoj někam posune. Gender problematiku jsem podrobněji rozebírala v Analýze z prosince , je to podkapitola 2. Zákon č.

Je tedy možné, aby si v ČR osamělá či homosexuální osoba s sebou pro proceduru přivedla osobu ochotnou darovat gametu, případně ženu ochotnou podstoupit těhotenství. Obecně se ví, že to tak mnozí dělají, ovšem považuje se to za nelegitimní a nežádoucí. Belgie či USA? I u nás se občas objevují námitky léčených osob, že mají velké problémy přijmout gamety neznámé osoby.

U problematických jednání se při snahách přesvědčit o potřebě regulace často argumentuje tím, že ač jde o jednání nežádoucí, lidi to stejně dělají a dělat budou, čili je nutné nějak ostatní lidi a dokonce i samotné aktéry ochránit před riziky a negativními následky. Tyto důvody jsou v mnoha případech pochopitelné, protože společenské normy se mění a nezbývá než na změny reagovat.

Dřív se například děti narozené mimo manželství považovaly za nelegitimní bastard, levoboček a byly diskriminovány až kriminalizovány, dnes mají stejná práva jako děti narozené v manželství.

Je ale možné šmahem všechno nežádoucí jednání nějak regulovat? Vraždit a krást se bude vždycky, přesto nikoho nenapadne ho regulovat například nařídit, aby se k vraždě používaly pouze ostré nože, aby oběť tak netrpěla.

Nechceme však provokovat srovnáváním ART u osamělých žen s vraždou; pouze jsme použili pro akcentování diskutovaného principu hodně výrazný příklad; méně morbidním příkladem by mohl být nápad, že pro opilé řidiče postavíme speciální jízdní pruh, aby neohrožovali životy řidičů ukázněných. CZ [online]. K dispozici u autorky textu. Fertility Datasheet Vývoj obyvatelstva ČR za Změny generační plodnosti v České republice se zaměřením na vzdělání žen.

Can assisted reproduction technology compensate for the natural decline in fertility with age? A model assessment. Human Reproduction.

The costs and consequences of assisted reproductive technology: an economic perspective. Human Reproduction Update. Artificial Gametes. Nuffield Council on Bioetics. Background paper. Praktický lékař.

Praha: SNRP, Dárcovství spermií z pohledu infertilního otce a fertilní matky, adlatum refero. In: Sympatibulum České společnosti pro sexuální medicínu. Český Krumlov, Pravni prostor. Právní poradna Novinka. Portál Články Asistovaná reprodukce u single osob a homosexuálních párů. Úvod Bývalá ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová sdělila na tiskové konferenci dne 7. V prvním ze jmenovaných článků je rozsáhlejší úvod k psychosociálním a etickým otázkám ART, z nějž velmi krátce shrnuji: Formulace práva na rodinu, často využívaná k obhajobě nelimitovaného přístupu k ART, vznikla v době, kdy nejen že se vůbec nic netušilo o ART, ale nebyla k dispozici ani spolehlivá antikoncepce.

Čili v úplně jiném kontextu. Zdravotní systémy stojí na solidaritě, což ale nijak nezmenšuje význam odpovědnosti jednotlivce za své zdraví a svá rozhodnutí. Zákony plní především funkci normativní, vyjadřují hodnoty společnosti, sdělují nejen, co je nepřípustné jednání, ale hlavně, co je žádoucí. Co může přinést explicitní regulace ART u osamělých a homosexuálních osob?

Sdílet článek Vytisknout. Související články. Další články. Zapomenuté heslo nebo jméno. Praktičtí lékaři na Jarní interaktivní konferenci Společnosti všeobecného lékařství ČLS JEP mimo jiné probrali novinky v asistované reprodukci a jejich možný dopad na praktické lékařství.

Situace se totiž významně mění. Na konferenci se mluvilo o výrazném posunu v přijetí moderních technik asistované reprodukce v praktickém životě. Můžete přiblížit, oč se jedná?

Dám příklady, které v současnosti mohou znít jako extrémní ale za pár let třeba budou normou. Dítě už dnes může mít dvě genetické matky, díky manipulacím uvnitř vajíčka, laicky řečeno od jedné ženy bude mít jádro s DNA a od druhé vaječnou cytoplazmu, která je také nositelem genetické informace. U lesbických párů se dělá to, že jedna žena poskytne vajíčko a druhá dítě donosí.

Mimochodem i u nás je poslanecký návrh takto změnit zákon. Na druhé straně může mít v budoucnu dítě jediného rodiče, a může to být muž; umožní to zvládnutí tvorby umělých gamet a transplantace dělohy. Také je už dnes možné z embryí vybírat to, které nejvíce vyhovuje představám budoucích rodičů; v budoucnu bude pravděpodobně možné je i dopředu nějak měnit díky genovým manipulacím.

TIP: Kdo se může stát náhradní matkou?

Odměna je až půl miliónu. A má to pak být placeno z veřejného zdravotního pojištění? Tyto otázky si musíme položit všichni a pak zformulovat odpověď celé společnosti. I proto se snažím na všech dostupných fórech situaci vysvětlovat.

The biggest source of information for doctors – pr |

Teď probíhají v ČR diskuze, zda má stát zákonem garantovat přístup osamělých žen k umělému oplodnění spermiemi dárce; v mnohých zemích už to možné je. Spousta lidí to podporuje, protože všichni máme v okolí nějakou fajn osamělou bezdětnou ženu, které osud nějak nepřál, a my bychom jí dítě přáli, protože jsme si jisti, že by to dobře dopadlo. Dodání spermie se nám zdá jako naprostá maličkost. Ale jistě také máme v okolí podobně fajn osamělého bezdětného muže: proč to neumožnit i jemu?

Jaké hranice nastavíme, je na nás. Podle mne překračování medicínské definice poruch plodnosti výrazně víc problémů přináší, a velmi vážných, než řeší. A jak s platbou zdravotních pojišťoven? Já osobně bych nepřekračovala medicínskou definici poruch plodnosti. Ale umím si představit, že vznikne tlak na to, aby stát podporoval rodičovství i mimo tuto definici.

Za pravděpodobný považuji vznik nějakého EU fondu na podporu růstu EU populace; záleží na tom, jak se k tomu jednotlivé státy, čili jejich jednotliví občané, postaví. Mne osobně to děsí.

Dá se říci, že jako v mnoha jiných medicínských oborech předbíhají i možnosti asistované reprodukce problematiku etiky i financování? V člověku je touha po nekonečně šťastném a nekončícím životě, životě bez bolesti, námahy a odpovědnosti. Vědecký vývoj skutečně přinesl neuvěřitelné možnosti, možnosti, které dnes bereme za samozřejmost.

Vezměte jen dětskou úmrtnost; dřív každým rodičům umřelo několik dětí, dnes je to naprostá výjimka. To je přece paráda, ne? Jenže dnes už je možné provést zásahy, jejichž následky neumíme odhadnout.

Možná o tom hlavně nechceme přemýšlet, protože by to bolelo. Snů o nekonečně šťastném životě se dobrovolně můžeme vzdát jen s obrovskou silou vůle a odpovědností. Značné možnosti medicínských technologií samozřejmě přinášejí také značné finanční náklady.

Jak zdroje rozdělit? Jsem moc ráda, že za toto já neodpovídám, protože bych neuměla odpovědět třeba na otázku kolik dát na léčbu diabetu a kolik na onkologii.

Psycholožka: Osamělé ženy nemohou chtít po státu, aby je otěhotněl -

Každý týden jezdím za kamarády do hospody trolejbusem, kde hlásí zastávky a co je tam. Na jedné zastávce hlásí: Bazalka, centrum pro děti s těžkým zdravotním postižením. Tito rodiče jsou naplno vytíženi čtyřiadvacetihodinovou starostí o své děti: jakou asi mají sílu bojovat za rozumnou podporu…. WHO aktuálně zvažuje odstoupit od medicínské definice neplodnosti a přejít k reprodukci jako právu jednotlivce.

V jaké fázi je tato úvaha a co by to v praxi znamenalo? Podle zveřejněných informací by WHO mělo návrh formulace letos zasílat ministerstvům zdravotnictví členských států WHO k jejich vyjádření. V praxi by to znamenalo garanci společností pro tyto kroky. U nás mají osamělé a homosexuální osoby přístup k umělému oplodnění už teď.

V zákoně máme, že o proceduru musí zažádat společně žena a muž, ale není tam vůbec žádný požadavek na jejich vztah, sexuální orientaci atd. Čili je to na vlastní odpovědnost. Těžko se to vysvětluje, ale je to naprosto zásadní změna. Všichni mi totiž říkají, že je přece jedno, jestli se spermie dá osamělé ženě, nebo jestli se spermie dá ženě, která má někde nějakého partnera, budoucího otce.

Ale osamělé ženě přece dodávám celou otcovskou osobu, kdežto ženě z heterosexuálního páru jen tu spermii, protože budoucího otce už má.